A l’aube du 21ième siècle, la technologiea tellement pris le pas sur notre environnement quotidien, que la science a fini par devenir la nouvelle religion de l'homme moderne. Quand on repense au scandale que suscita l’affaire Galilée au 10ième siècle, et qui scella définitivement le divorce entre une église catholique surannée, et le monde scientifique, ce dernier décida par la même de prendre sa revanche en tentant par tout les moyens de rabaisser la religion, car cette dernière corroborait rarement les dernières découvertes scientifiques réalisées.
Ainsi, la méthode scientifique devint la seule et unique façon de prouver la véracité d’une affirmation, d'une réalité ésotérique ou d'un fait miraculeux. Ce qui tendit à exclure toutes les autres méthodes non empirique dans l'approche des phénomènes qui régissent les lois de ce monde.
En effet, comment prouver scientifiquement un miracle rapporté oralement, sans preuve matérielle indiscutable ? Lorsque Jésus marcha sur l’eau, il n’y avait pas de caméra pour filmer ce miracle, comme d’ailleurs pour attester de sa pseudo résurrection après 3 jours dans le tombeau ou de la ressuscitation de son ami Lazare. Ainsi de nos jours, est-il encore possible d’assister à un miracle, dépassant tout ce que l’on peut imaginer ?
A l’heure des ordinateurs et de la réalité virtuelle, comment pourrait-on clairement définir un miracle ? En prenant un dictionnaire classique (peu importe l’édition), nous tombons sur la définition suivante :
Un miracle est, par définition : « un acte qui dépasse la compréhension humaine » ou pour reprendre la définition du dictionnaire Hachette : « événement, phénomène réputé contraire aux lois de la nature et dont l’accomplissement inexpliqué est, pour certains croyants, l’effet de la volonté divine ».
Un miracle est donc par essence défini comme un évènement allant à l’encontre des lois scientifiques établies. Mais si l’on remonte deux siècle en arrière, et qu’un scientifique élabore une théorie expliquant la formation de l’univers, et l’appelle « Big Bang », ne serait-il pas pris pour un illuminé ou un fou ? Or cette découverte est de nos jours admise par tous, et consiste même la réponse la plus souvent donnée par les athées pour expliquer l'origine de l'univers.
Probablement l’énigme la plus fascinante pour l’être humain, la création de l’univers n’a, jusqu’à ce jour pu être comprise qu’à travers la théorie du « Big Bang ».
Ce phénomène, découvert dans les années 1927 par Georges Lemaître (1), reste toujours une énigme pour la communauté scientifique mondiale. Pourtant, au milieu du septième siècle, un prophète arabe, du nom de Muhammad (PBSL), répétait les paroles suivantes à ses scribes :
Effectivement, les scientifiques, à la lecture de ce verset, seront assurément troublés par cette citation qui en arabe est parfaitement claire; le mot utilisé pour décrire la séparation du ciel et de la terre est le verbe « Fasaka ». Ainsi Dieu nous explique de la bouche du prophète, de façon compréhensible par tous, comment les cieux et la terre ont été formés à partir d’une seule et même masse commune, soit à quelques mots près, la description de la théorie du « Big Bang »
(1) Chanoine catholique, astronome et Physicien Belge. Prix Francqui en 1934 (récompense belge donnée aux scientifiques ayant apporté à la science une contribution importante)
La biologie, est une science qui s’intéresse en grande partie à l’étude de la biosphère terrestre. L’apparition de la vie sur Terre, est d’ailleurs un sujet largement enseigné dans les lycées ou dans les classes supérieures. Il est donc peu probable qu’une personne n’ayant pas bénéficié d’une éducation classique puisse ignorer les phénomènes ayant abouti à l’apparition de la vie sur la planète bleue.
Ainsi, si l’on demande à n’importe quelle personne comment la vie est apparue sur Terre, celle ci vous donnera dans sa réponse, l’explication suivante à peu de choses près : « Toute vie n’est possible que grâce à la présence d’eau, nécessaire au développement d’organismes vivants »..
C’est effectivement l’un des éléments essentiels pour l’apparition de la vie sur une planète. C’est d’ailleurs Alexandre Oparine, qui en 1924, fut le premier à comprendre le principe d’agencement des molécules dans une « atmosphère réductrice », c'est-à-dire dépourvue d’oxygène, mais riche en hydrogène. L’atmosphère doit être composé en tout de gaz carbonique, de méthane gazeux, d’ammoniac et de vapeur d’eau.
Ce n’est qu’en 1953 qu’une expérience reproduite en laboratoire par un étudiant américain permis de confirmer cette théorie qui de ce fait devint l’un des fondements majeurs de la biologie moderne telle qu’elle nous est enseignée aujourd’hui.
Le prophète Muhammad (PBSL), quant à lui, récitait les paroles suivantes qui lui était révélée par Dieu, il y a 1400 ans :
Cette phrase à l’apparence anodine récitée il y a plus de 14 siècles, concorde fortement avec une affirmation scientifique d'il y a un peu plus de vingt ans, ce qui est tout de même époustouflant !
Et ce qui est encore plus sidérant, c’est de savoir que le prophète Muhammad (PBSL), par définition un analphabète « Ummi », ne faisait que répéter intégralement les paroles transmises par son Seigneur. Il ne savait donc absolument pas de quoi il s’agissait, mais sa foi en Dieu lui suffisait à être persuadé de la véracité des propos qui lui été donnés par révélation.
La germination, est un procédé scientifique bien connu de la botanique. Il met en cause la graine (ou le noyau) d’un spermatophyte (2). Par ce miracle de la nature, les plantes sont à même de se reproduire, et il est de même très facile de planter des arbres fruitiers ou quelques plantes que ce soit.
Chaque plante formée est ainsi issue d’un embryon situé à l’intérieur de la graine, et qui va se développer dans la Terre, grâce au concours de conditions favorables comme une humidité ou une température suffisante, pour enfin donner naissance plusieurs jours plus tard à une jeune pousse.
Or Muhammad (PBSL), qui n’été en aucun cas un botaniste ou un biologiste ou même un savant, a décrit ce procédé en récitant le verset suivant à ses scribes :
En une seule phrase, Dieu nous enseigne la différence essentielle qu’il existe entre le noyau et la graine, qui sont bien scientifiquement distingués. La graine est ainsi un fruit entier (comme les céréales tels que le blé, l’orge ou le maïs) alors que le noyau est une partie d’un fruit comme la pèche, l’abricot, le raisin ou la pomme.
De même, Dieu indique par la phrase « du mort il fait sortir le vivant » que c’est de ce corps à l’apparence mort (la graine ou le noyau donc) que va sortir la vie, soit la plante nouvelle. De même, en disant « du vivant, il fait sortir le mort. », Il nous explique que c’est cette même plante qui donnera une graine ou un noyau, à l’apparence « mort ».
A la lecture de ces simples versets, les scientifiques devraient être à même de reconnaître la toute puissance divine cachée au milieu des mots, et la suprématie de la Science Divine sur celle de l'homme. "Et on ne vous a donné que peu de connaissance." (Sourate 17, verset 85).
Enfin, il est à signaler que nous ne citons dans cet article que quelques exemples des miracles scientifiques du Coran, et pour ceux qui souhaitent approfondir la recherche de ces derniers dans le Coran, il existe d’autres sites spécialisés dans ce domaine comme : 55A.net.
(2) Nom scientifique de la plante même.